Dany Heatley aura besoin de l'aide des Thrashers
Hockey lundi, 6 oct. 2003. 22:32 jeudi, 12 déc. 2024. 15:16
Plusieurs questions demeurent sans réponse quant à l'avenir immédiat et à long terme du jeune attaquant Dany Heatley. Une chose est certaine, la direction des Thrashers d'Atlanta devra prendre un soin maladif de son jeune joueur afin de s'assurer qu'il garde toute sa tête.
Il y a quelques années, le défenseur des Hurricanes Steve Chiasson s'était tué dans un accident de la route, et on a vu ce qui est arrivé à l'équipe par la suite. Les joueurs n'en menaient pas large. Le pire dans toute cette situation est que personne dans l'équipe n'était responsable. Dans le cas présent, Heatley est directement responsable de la mort de son coéquipier et il doit s'en vouloir comme ce n'est pas permis.
À moins qu'il ne soit une personne complètement insensible, Dany Heatley est présentement dévasté par les événements. Dan Snyder est décédé alors que Heatley n'a subi que des blessures mineures, dont une fracture de la mâchoire. Présentement, il vit une période atroce et il doit passer ses journées à se demander pourquoi Snyder est mort et non lui. Dès que Snyder a rendu l'âme, Heatley a commencé une deuxième vie et il devra porter ce souvenir jusqu'à sa mort.
Les plus grands ailiers de Heatley dans cette épreuve pourraient bien être les proches de Snyder. Leur appui pourrait aider Heatley à s'en sortir.
Côté hockey, les Thrashers en entier vont s'en ressentir. La présence de Dany est primordiale aux succès de l'équipe. La direction devra tenter de trouver un moyen de combler la perte de Heatley. Sinon, ils risquent de trouver le temps long.
On va attendre de voir la suite des choses au niveau judiciaire, mais il se pourrait bien qu'à long terme les Thrashers soient tentés de l'échanger. Peut-être qu'un changement d'air lui serait bénéfique. Toujours être dans cet environnement pourrait devenir insupportable pour lui.
De mon côté, j'ai enlevé Dany Heatley de mon pool pour cette année. Et je n'ai pas attendu la mort de Snyder pour le faire. La semaine dernière, c'était réglé.
Arbitres 2003-04
À chaque année, on se pose la même question : est-ce que les arbitres vont appliquer les règlements jusqu'à la fin? Les règles sont comme les feuilles : elles tombent en automne. La ligue nationale a beau avoir les meilleures intentions du monde, les résultats restent toujours les mêmes. La ligue aura beau mettre plus d'arbitres, ça ne changera rien. Il y a le règlement, mais c'est le jugement de l'arbitre, donc d'un être humain, qui tranche. Dix humains égalent dix façons différentes d'appliquer la règle.
Les meilleurs officiels sont ceux qui sont dotés du meilleur jugement et qui sont capables de garder leur sang-froid en situations critiques. Il y en a dans la LNH. Mais il n'y a pas que ça.
Auparavant, il n'y avait qu'un facteur pouvant influencer les arbitres : la foule. Maintenant, il y en a deux : la foule et l'autre arbitre. Souvent les deux arbitres ne s'entendent pas sur la décision rendue. Et souvent, le deuxième va regarder le premier pour lui dire qu'il n'a pas rendu la bonne décision. C'est encore plus vrai quand on retrouve sur la glace un jeune arbitre et un plus vieux, et la ligue le fait souvent. Logiquement, le plus vieux connaît mieux la «game» que le plus jeune et ce dernier se fiera souvent au vieux loup; il sera influencé. C'est une distraction supplémentaire pour les officiels. Si le jeune se trompe et que le vieux le lui laisse savoir, il s'en souviendra pendant toute la partie et son rendement peut en être affecté.
Moins de tissu, plus de buts?
Je ne crois pas que le nouveau règlement sur la largeur et la longueur des jambières des gardiens influencera le nombre de buts qui seront marqués cette année dans la Ligue nationale.
Le nombre de buts relève plus des systèmes de jeu hermétiques que de l'équipement des gardiens. Certains gardiens pourraient avoir les jambières les plus illégales qui soit, ça ne changera rien si le système défensif de l'équipe est défaillant. Ça pourrait changer quelque chose sur un gardien de premier plan comme Brodeur ou Hasek.
Le retour du roi Patrick
Dans l'Association est, je crois que les Sénateurs d'Ottawa domineront. Pour ce qui est de l'Association ouest, j'opte pour l'Avalanche du Colorado. Cette équipe a trop de talent offensif pour ne pas gagner. Ils vont trouver leur gardien, j'en suis convaincu. Depuis la fin de l'année, je dis que l'Avalanche appellera Patrick Roy à Noël ou un peu plus tard si la recette de Pierre Lacroix ne fonctionne pas. Je suis prêt à parier que Lacroix appellera Roy si ça ne fonctionne pas entre les poteaux. «Patrick, tu as pris ta retraite il y a à peine huit mois. Viens remporter la coupe avec nous une dernière fois». C'est tout ce que dira Lacroix à Roy.
Lacroix va donner une chance honnête à David Aebischer. Et qui dit qu'il ne remplira pas son mandat. Mais les séries me font peur dans le cas du Suisse.
Si jamais Lacroix va dénicher un autre numéro un, il risque fort probablement de détruire Aebischer. De là l'importance de ne pas se tromper. Selon moi, Cujo n'intéresse pas Lacroix en raison de son salaire, notamment. Le seul gars que Lacroix peut aller chercher sans détruire Aebischer, c'est Roy.
Et le Canadien dans tout ça???
Je crois que le Canadien va terminer devant Pittsburgh, la Caroline, la Floride, Atlanta. Le Canadien devrait donc rater les séries.
L'attaque sera le gros problème de Claude Julien. Le Canadien n'a déjà pas beaucoup de talent offensif... et il va en plus préconiser un style défensif très hermétique. Il manque de gros gars talentueux pour aller chercher la rondelle.
Au hockey, il faut un bon système. Mais le plus important est que les joueurs restent dans le système pendant 82 matchs. C'est facile de prendre la ligne droite, encore faut-il que tous les joueurs la respectent tout au cours de la saison et ramener dans le droit chemin les brebis égarées. Si au cours de la saison, les joueurs qui font des conneries restent impunis, Claude Julien risque de trouver le temps long.
Si toutes les brebis restent ensemble, on aura déjà un bon bout de chemin de fait. Le manque de talent n'empêchera jamais une équipe d'être intense, travaillante et unie. Dans toutes mes années de hockey, le travail, la discipline et le caractère ont toujours été plus importants que le talent. Dans mon livre, c'est 50 pour cent du hockey. Si les joueurs du Canadien décident de jouer comme une équipe (travail, discipline, caractère), ils pourraient me faire mentir.
Il y a quelques années, le défenseur des Hurricanes Steve Chiasson s'était tué dans un accident de la route, et on a vu ce qui est arrivé à l'équipe par la suite. Les joueurs n'en menaient pas large. Le pire dans toute cette situation est que personne dans l'équipe n'était responsable. Dans le cas présent, Heatley est directement responsable de la mort de son coéquipier et il doit s'en vouloir comme ce n'est pas permis.
À moins qu'il ne soit une personne complètement insensible, Dany Heatley est présentement dévasté par les événements. Dan Snyder est décédé alors que Heatley n'a subi que des blessures mineures, dont une fracture de la mâchoire. Présentement, il vit une période atroce et il doit passer ses journées à se demander pourquoi Snyder est mort et non lui. Dès que Snyder a rendu l'âme, Heatley a commencé une deuxième vie et il devra porter ce souvenir jusqu'à sa mort.
Les plus grands ailiers de Heatley dans cette épreuve pourraient bien être les proches de Snyder. Leur appui pourrait aider Heatley à s'en sortir.
Côté hockey, les Thrashers en entier vont s'en ressentir. La présence de Dany est primordiale aux succès de l'équipe. La direction devra tenter de trouver un moyen de combler la perte de Heatley. Sinon, ils risquent de trouver le temps long.
On va attendre de voir la suite des choses au niveau judiciaire, mais il se pourrait bien qu'à long terme les Thrashers soient tentés de l'échanger. Peut-être qu'un changement d'air lui serait bénéfique. Toujours être dans cet environnement pourrait devenir insupportable pour lui.
De mon côté, j'ai enlevé Dany Heatley de mon pool pour cette année. Et je n'ai pas attendu la mort de Snyder pour le faire. La semaine dernière, c'était réglé.
Arbitres 2003-04
À chaque année, on se pose la même question : est-ce que les arbitres vont appliquer les règlements jusqu'à la fin? Les règles sont comme les feuilles : elles tombent en automne. La ligue nationale a beau avoir les meilleures intentions du monde, les résultats restent toujours les mêmes. La ligue aura beau mettre plus d'arbitres, ça ne changera rien. Il y a le règlement, mais c'est le jugement de l'arbitre, donc d'un être humain, qui tranche. Dix humains égalent dix façons différentes d'appliquer la règle.
Les meilleurs officiels sont ceux qui sont dotés du meilleur jugement et qui sont capables de garder leur sang-froid en situations critiques. Il y en a dans la LNH. Mais il n'y a pas que ça.
Auparavant, il n'y avait qu'un facteur pouvant influencer les arbitres : la foule. Maintenant, il y en a deux : la foule et l'autre arbitre. Souvent les deux arbitres ne s'entendent pas sur la décision rendue. Et souvent, le deuxième va regarder le premier pour lui dire qu'il n'a pas rendu la bonne décision. C'est encore plus vrai quand on retrouve sur la glace un jeune arbitre et un plus vieux, et la ligue le fait souvent. Logiquement, le plus vieux connaît mieux la «game» que le plus jeune et ce dernier se fiera souvent au vieux loup; il sera influencé. C'est une distraction supplémentaire pour les officiels. Si le jeune se trompe et que le vieux le lui laisse savoir, il s'en souviendra pendant toute la partie et son rendement peut en être affecté.
Moins de tissu, plus de buts?
Je ne crois pas que le nouveau règlement sur la largeur et la longueur des jambières des gardiens influencera le nombre de buts qui seront marqués cette année dans la Ligue nationale.
Le nombre de buts relève plus des systèmes de jeu hermétiques que de l'équipement des gardiens. Certains gardiens pourraient avoir les jambières les plus illégales qui soit, ça ne changera rien si le système défensif de l'équipe est défaillant. Ça pourrait changer quelque chose sur un gardien de premier plan comme Brodeur ou Hasek.
Le retour du roi Patrick
Dans l'Association est, je crois que les Sénateurs d'Ottawa domineront. Pour ce qui est de l'Association ouest, j'opte pour l'Avalanche du Colorado. Cette équipe a trop de talent offensif pour ne pas gagner. Ils vont trouver leur gardien, j'en suis convaincu. Depuis la fin de l'année, je dis que l'Avalanche appellera Patrick Roy à Noël ou un peu plus tard si la recette de Pierre Lacroix ne fonctionne pas. Je suis prêt à parier que Lacroix appellera Roy si ça ne fonctionne pas entre les poteaux. «Patrick, tu as pris ta retraite il y a à peine huit mois. Viens remporter la coupe avec nous une dernière fois». C'est tout ce que dira Lacroix à Roy.
Lacroix va donner une chance honnête à David Aebischer. Et qui dit qu'il ne remplira pas son mandat. Mais les séries me font peur dans le cas du Suisse.
Si jamais Lacroix va dénicher un autre numéro un, il risque fort probablement de détruire Aebischer. De là l'importance de ne pas se tromper. Selon moi, Cujo n'intéresse pas Lacroix en raison de son salaire, notamment. Le seul gars que Lacroix peut aller chercher sans détruire Aebischer, c'est Roy.
Et le Canadien dans tout ça???
Je crois que le Canadien va terminer devant Pittsburgh, la Caroline, la Floride, Atlanta. Le Canadien devrait donc rater les séries.
L'attaque sera le gros problème de Claude Julien. Le Canadien n'a déjà pas beaucoup de talent offensif... et il va en plus préconiser un style défensif très hermétique. Il manque de gros gars talentueux pour aller chercher la rondelle.
Au hockey, il faut un bon système. Mais le plus important est que les joueurs restent dans le système pendant 82 matchs. C'est facile de prendre la ligne droite, encore faut-il que tous les joueurs la respectent tout au cours de la saison et ramener dans le droit chemin les brebis égarées. Si au cours de la saison, les joueurs qui font des conneries restent impunis, Claude Julien risque de trouver le temps long.
Si toutes les brebis restent ensemble, on aura déjà un bon bout de chemin de fait. Le manque de talent n'empêchera jamais une équipe d'être intense, travaillante et unie. Dans toutes mes années de hockey, le travail, la discipline et le caractère ont toujours été plus importants que le talent. Dans mon livre, c'est 50 pour cent du hockey. Si les joueurs du Canadien décident de jouer comme une équipe (travail, discipline, caractère), ils pourraient me faire mentir.