Dustin Boyd : un geste surprenant
Hockey lundi, 8 nov. 2010. 16:14 samedi, 14 déc. 2024. 21:52
Guy Carbonneau
C'est une surprise pour moi d'apprendre que Dustin Boyd a été soumis au ballottage. Je me rappelle que les dirigeants du Canadien étaient contents de son embauché cet été. On se demandait même pourquoi il avait quitté les Flames de Calgary étant donné qu'il correspondait bien au profil du joueur apprécié par les frères Sutter.
De plus, Boyd a connu un bon camp d'entraînement et les gens parlaient d'une belle surprise. Mais il y a plusieurs éléments à considérer dans ce dossier dont celui du plafond salarial.
Les équipes ont toujours le même problème avec les joueurs qui ne disputent pas chaque rencontre et ça me fait penser notamment au défenseur Ryan O'Byrne.
Ces joueurs disent souvent qu'ils apprennent beaucoup en regardant les parties du haut de la passerelle, mais ils ne progressent pas dans un rôle de spectateur. De plus, il ne faut pas oublier que plusieurs de ces joueurs possèdent des contrats à deux volets donc ils aiment mieux apprendre avec un salaire de 800 000$ au lieu de 100 000$ dans la Ligue américaine (rires).
Par contre, les organisations aimeraient mieux pouvoir utiliser ces joueurs plus régulièrement dont en début de saison. Cette période de l'année est devenue cruciale alors que les équipes pouvaient se reprendre malgré un lent départ il y a 15 ou 20 ans.
Maintenant, la parité est trop grande et ceci implique que les joueurs doivent être au sommet de leur forme dès le départ et ça devient difficile de se replacer par la suite. Ce n'est pas évident de revenir après quelques matchs dans les gradins et ils tentent d'être aussi compétitifs.
Je vois Boyd comme un joueur de troisième ou quatrième trio en raison de son style énergique et puisqu'il est capable d'évoluer en désavantage numérique. Par contre, sa production offensive demeure difficile à prédire. À mon avis, il a vraiment le style « populaire et recherché » par les équipes de la LNH pour les deux derniers trios.
On a plusieurs fois discuté du fait que le Canadien mise sur une profondeur intéressante donc les dirigeants peuvent agir ainsi, mais ce ne sont jamais des décisions faciles à prendre. Évidemment, ce geste peut aussi être une tentative de sauver de l'argent afin de donner plus de marge de manœuvre au directeur général.
Auparavant, toutes les équipes pouvaient garder 23 joueurs dans leur entourage, mais la hausse des salaires force certaines formations à réduire ce nombre.
L'énigme du deuxième trio
Le Canadien n'a pas disputé ses deux meilleurs matchs vendredi face aux Sabres et samedi contre les Sénateurs. Je dois préciser que c'est toujours difficile de jouer à Buffalo et l'atmosphère n'est pas aussi électrisante qu'à Montréal. Par contre, le Canadien a démontré sa capacité de se remettre d'une performance décevante dans les dernières années, mais ce ne fut pas le cas contre les Sénateurs.
La défaillance persistante du deuxième trio continue de retenir l'attention avec les ennuis de Scott Gomez et Brian Gionta et c'est anormal de retrouver Jeff Halpern parmi les meneurs au chapitre des points et des buts même si j'ai toujours adoré ce type de joueur et qu'il accomplit un travail extraordinaire.
Lundi matin, Maxim Lapierre a obtenu sa chance sur le deuxième trio à l'entraînement. On l'a déjà essayé dans de telles fonctions par le passé et il peut être une solution à court terme grâce à sa vitesse et son physique assez imposant. De plus, il est capable de compter des buts importants et il l'a déjà fait dans le passé.
Toutefois, il doit s'assurer de ne pas changer son style. On dirait que le même scénario se répète alors que le joueur qui obtient un essai a tendance à modifier ses habitudes. Je présume que ces joueurs sentent le besoin de compter des buts ou de produire offensivement.
Max Pacioretty doit prouver son potentiel
J'ai entendu parler des propos de Max Pacioretty la semaine dernière et c'est flatteur pour moi de savoir qu'il appréciait la confiance que je lui démontrais. Je me souviens qu'il est arrivé dans une situation enviable avec nous après avoir connu un bon début de saison dans la Ligue américaine.
Il jouait très bien à son arrivée avec une grande dose de confiance et je le plaçais dans des situations dans lesquelles il pouvait bien paraître. Quand j'ai été congédié, il était d'ailleurs l'un des joueurs les plus réguliers offensivement.
Les dirigeants du Canadien ont décidé de le rétrograder chez les Bulldogs de Hamilton et ce geste a sans doute affecté sa confiance.
Je ne connais pas tous les détails de ses déclarations, mais il s'agit d'une réaction normale pour un jeune. Je crois qu'il a réalisé － un peu comme David Desharnais － qu'il a sa place dans la LNH, mais qu'il doit prouver ce fait au Canadien et aux autres équipes.
Voilà peut-être pourquoi il a dit qu'il voulait demeurer à Hamilton. Il souhaite connaître une excellente saison offensivement pour forcer la main du Canadien de lui accorder un nouveau contrat ou de l'échanger à une autre formation.
*Propos recueillis par Éric Leblanc
De plus, Boyd a connu un bon camp d'entraînement et les gens parlaient d'une belle surprise. Mais il y a plusieurs éléments à considérer dans ce dossier dont celui du plafond salarial.
Les équipes ont toujours le même problème avec les joueurs qui ne disputent pas chaque rencontre et ça me fait penser notamment au défenseur Ryan O'Byrne.
Ces joueurs disent souvent qu'ils apprennent beaucoup en regardant les parties du haut de la passerelle, mais ils ne progressent pas dans un rôle de spectateur. De plus, il ne faut pas oublier que plusieurs de ces joueurs possèdent des contrats à deux volets donc ils aiment mieux apprendre avec un salaire de 800 000$ au lieu de 100 000$ dans la Ligue américaine (rires).
Par contre, les organisations aimeraient mieux pouvoir utiliser ces joueurs plus régulièrement dont en début de saison. Cette période de l'année est devenue cruciale alors que les équipes pouvaient se reprendre malgré un lent départ il y a 15 ou 20 ans.
Maintenant, la parité est trop grande et ceci implique que les joueurs doivent être au sommet de leur forme dès le départ et ça devient difficile de se replacer par la suite. Ce n'est pas évident de revenir après quelques matchs dans les gradins et ils tentent d'être aussi compétitifs.
Je vois Boyd comme un joueur de troisième ou quatrième trio en raison de son style énergique et puisqu'il est capable d'évoluer en désavantage numérique. Par contre, sa production offensive demeure difficile à prédire. À mon avis, il a vraiment le style « populaire et recherché » par les équipes de la LNH pour les deux derniers trios.
On a plusieurs fois discuté du fait que le Canadien mise sur une profondeur intéressante donc les dirigeants peuvent agir ainsi, mais ce ne sont jamais des décisions faciles à prendre. Évidemment, ce geste peut aussi être une tentative de sauver de l'argent afin de donner plus de marge de manœuvre au directeur général.
Auparavant, toutes les équipes pouvaient garder 23 joueurs dans leur entourage, mais la hausse des salaires force certaines formations à réduire ce nombre.
L'énigme du deuxième trio
Le Canadien n'a pas disputé ses deux meilleurs matchs vendredi face aux Sabres et samedi contre les Sénateurs. Je dois préciser que c'est toujours difficile de jouer à Buffalo et l'atmosphère n'est pas aussi électrisante qu'à Montréal. Par contre, le Canadien a démontré sa capacité de se remettre d'une performance décevante dans les dernières années, mais ce ne fut pas le cas contre les Sénateurs.
La défaillance persistante du deuxième trio continue de retenir l'attention avec les ennuis de Scott Gomez et Brian Gionta et c'est anormal de retrouver Jeff Halpern parmi les meneurs au chapitre des points et des buts même si j'ai toujours adoré ce type de joueur et qu'il accomplit un travail extraordinaire.
Lundi matin, Maxim Lapierre a obtenu sa chance sur le deuxième trio à l'entraînement. On l'a déjà essayé dans de telles fonctions par le passé et il peut être une solution à court terme grâce à sa vitesse et son physique assez imposant. De plus, il est capable de compter des buts importants et il l'a déjà fait dans le passé.
Toutefois, il doit s'assurer de ne pas changer son style. On dirait que le même scénario se répète alors que le joueur qui obtient un essai a tendance à modifier ses habitudes. Je présume que ces joueurs sentent le besoin de compter des buts ou de produire offensivement.
Max Pacioretty doit prouver son potentiel
J'ai entendu parler des propos de Max Pacioretty la semaine dernière et c'est flatteur pour moi de savoir qu'il appréciait la confiance que je lui démontrais. Je me souviens qu'il est arrivé dans une situation enviable avec nous après avoir connu un bon début de saison dans la Ligue américaine.
Il jouait très bien à son arrivée avec une grande dose de confiance et je le plaçais dans des situations dans lesquelles il pouvait bien paraître. Quand j'ai été congédié, il était d'ailleurs l'un des joueurs les plus réguliers offensivement.
Les dirigeants du Canadien ont décidé de le rétrograder chez les Bulldogs de Hamilton et ce geste a sans doute affecté sa confiance.
Je ne connais pas tous les détails de ses déclarations, mais il s'agit d'une réaction normale pour un jeune. Je crois qu'il a réalisé － un peu comme David Desharnais － qu'il a sa place dans la LNH, mais qu'il doit prouver ce fait au Canadien et aux autres équipes.
Voilà peut-être pourquoi il a dit qu'il voulait demeurer à Hamilton. Il souhaite connaître une excellente saison offensivement pour forcer la main du Canadien de lui accorder un nouveau contrat ou de l'échanger à une autre formation.
*Propos recueillis par Éric Leblanc
