Quelle bonne nouvelle cette nomination de Guy Boucher à la barre des Sénateurs d’Ottawa. Je crois que Pierre Dorion vient de prendre sa meilleure première décision à titre de nouveau DG des Sens. Il a démontré du cran, car il aurait pu choisir un entraîneur plus établi dans la LNH, mais Boucher le fera très bien paraître, car je suis persuadé qu’il est l’homme de la situation.

Ça ne veut pas dire que ce sera nécessairement facile pour Guy, car les Sens, bien qu’ils aient un noyau intéressant, force est d’admettre que c’est assez mince en terme de profondeur. Karlsson, Stone, Phaneuf, Turris, Methot, Pageau sont bien établis dans la LNH, mais ils ne sont pas nécessairement des joueurs de premier plan, à part Erik Karlsson. Certains jeunes joueurs tels Lazar, Hoffman (un ancien Voltigeur lors du passage de Guy à Drummondville) et Ceci devraient encore s’améliorer, nous devons quand même admettre que l’organisation ne regorge pas d’espoirs de premier plan.

Cela étant dit, Guy a l’habitude de faire produire des joueurs dont on ne s’attend pas et, grâce à son expérience en psychologie sportive, il est excellent pour faire croire à ses joueurs qu’ils sont capables de l’impossible. Ce fut le cas à Hamilton avec David Desharnais, qui s’est amélioré exponentiellement sous les ordres de Boucher. Même chose pour moi, car je me rappelle ma saison à Hamilton avec Guy lorsque je lui avais mentionné que je comprenais mon rôle et que j’étais à Hamilton pour aider les jeunes à s’améliorer et devenir des pros. Guy m’avait interpellé et dit très sèchement : « oui ça fait partie de ton rôle, mais toi aussi si tu veux, tu es capable de retourner dans la LNH. »

Cela était le coup de pied au cul et la tape dans le dos dont j’avais besoin pour continuer à croire en mes habilités et mon potentiel de retourner dans la LNH. Deux mois plus tard, j’étais rappelé par le CH et nous avions même atteint la finale d’association cette année-là. En plus, j’ai passé trois saisons avec l’équipe que j’idolâtrais lors de mon enfance.

L’autre mythe qui est complètement faux à propos de Boucher est la notion qu’il est un entraîneur défensif. Regardez les statistiques de toutes les équipes qu’il a dirigées et elles figuraient habituellement parmi les meilleures équipes offensives de la ligue. De plus, le bébé à Boucher est l’avantage numérique, car il adore innover de ce côté. Il était justement responsable du jeu de puissance avec l’équipe canadienne junior qui remporta l’or au championnat mondial junior de 2009 à Ottawa! Certes, son échec avant 1-3-1 a fait jaser lorsque les Flyers refusaient de jouer pour en faire une moquerie, mais je peux vous confirmer que Boucher passait 80 pour cent du temps de pratique sur l’offensive et sur les habitudes de marquer des buts.

ContentId(3.1184542):Les Sénateurs ont trouvé leurs hommes
bellmedia_rds.AxisVideo

Je ne cacherai pas que Boucher est un bon ami, car je le connais depuis que j’ai 13 ans. Cependant, je crois en lui non parce qu’il est un ami, mais plutôt parce que je l’ai vu à l’oeuvre lorsqu’il était l’assistant de Martin Raymond lorsque je jouais pour les Redmen de McGill pour ensuite le voir oeuvrer au niveau professionnel à Hamilton. Je suis plus que convaincu que Guy aura du succès avec les Sens et qu’il fera très bien paraître Pierre Dorion.

Tout ce que je lui souhaite, c’est de réussir à avoir un bon gardien, car cet aspect lui a probablement coûté son emploi à Tampa. Nous sommes capables de voir l’importance d’un gardien à la suite de la dernière saison du CH. Montre-moi un gardien dominant, je te montrerai un bon entraîneur!