Coupe du Monde
SuisseOpens in new window
ArgentineOpens in new window

Le carton rouge à la Suisse devant l’Argentine était une erreur

Publié le 

Le Suisse Breel Embolo (7) et l'Argentin Leandro Paredes (5) lors de l'incident qui a mené à l'expulsion de l'Helvète en quarts de finale de la Coupe du monde de football, le samedi 11 juillet 2026 à Kansas City, Missouri. (AP Photo/Ashley Landis) (Ashley Landis)

Le comité des règles de la FIFA a clarifié ses directives aux arbitres, confirmant que l’attaquant suisse Breel Embolo n’aurait pas dû être expulsé en quarts de finale de la Coupe du monde contre l’Argentine.

Le deuxième carton jaune d’Embolo, écopé après une révision vidéo pour avoir simulé, a changé le rythme de la rencontre à la 72e minute, peu de temps après que la Suisse eut créé l’égalité 1-1.

L’Argentine a finalement gagné 3-1 en prolongation, en partie grâce à ce carton rouge qui a alimenté de nombreuses plaintes sur les officiels, qui auraient favorisé Lionel Messi par leurs décisions. L’Égypte, précédent adversaire de l’Argentine, était de ceux ayant exprimé ces plaintes.

Le comité des règles, l’IFAB, a publié une clarification lundi. Il stipule que le protocole de reprise vidéo pour cas de « fausse identité » n’étaient pas admissibles pour ce type d’incident à la Coupe du monde, mais qu’ils pourraient l’être lors de prochaines compétitions. Ils ne peuvent toutefois pas être utilisés de cette façon tant que la révision de l’IFAB ne sera pas complétée.

Embolo s’était écroulé au sol après avoir été défié par le milieu argentin Leandro Paredes, qui a reçu un carton jaune sur le jeu.

Les officiels affectés à la VAR ont informé l’arbitre que Paredes n’avait pas commis de faute et qu’Embolo avait plutôt simulé. Embolo a alors reçu un carton jaune, son deuxième du match, menant à son expulsion.

Ce n’est pas de cette façon que la « fausse identité » doit être appliquée. Elle doit plutôt permettre à l’officiel de corriger quand un carton est présenté au mauvais joueur.

L’IFAB a précisé que le carton « peut seulement être révisé pour identifier le joueur fautif; la faute ne peut pas être révisée ou changée ».