Les journaux de Philadelphie n'ont pas tous vu le match de jeudi soir avec les mêmes yeux. De son côté, le Philadelphia Inquirer parle d'un mauvais karma tandis que le Philadelphia Daily News croit que les Flyers ont été victimes du mauvais arbitrage.

Phil Sheridan du Inquirer amorce sa chronique en parlant des trois matchs en quatre soirs dans trois villes différentes pour expliquer que les Flyers semblaient davantage dans le Twilight zone que dans la zone neutre pour ce match.

Les bâtons brisés ou trop hauts. Les rondelles qui dévient sur les patins ou sur les bâtons des défenseurs. C'était un match où les lois de la physique et le karma ont eu le dernier mot.

À la suite de la défaite des Flyers, Sheridan fait le parallèle avec le premier match de la première ronde alors que les Capitals avaient surmonté un déficit de deux buts pour se sauver avec la victoire in extremis.

Si le Flyers ont malgré tout trouvé le moyen de remporter la série, Sheridan mentionne que ce sera autrement plus difficile cette fois-ci face à une équipe meilleure, avec plus de profondeur et plus d'expérience.

De son côté, Ed Moran du Philadelphia Daily News n'a pas du tout apprécié le travail des arbitres. Il blâme carrément les arbitres pour deux jeux, la punition à Mike Richards pour avoir donné du genou en toute fin de match et le but accordé à Kovalev, pour expliquer la défaite des Flyers.

Moran résume en parlant d'un effort solide et d'un plan de match bien exécuté qui ont été anéantis par des décisions douteuses. Les Flyers ont joué un match intense alors qu'ils n'auraient pas dû avoir de jambes et ils ont malgré tout égalé le Canadien sur le plan de la vitesse et de l'exécution.

En ce qui concerne le but controversé de Kovalev, Moran fait valoir la logique voulant que le bout du bâton de Kovalev ait touché la barre horizontale après avoir touché à la rondelle. Puisque le bâton de Kovalev avait une trajectoire descendante, il serait donc logique que ce dernier ait frappé la rondelle plus haut que la limite permise.

De son côté, Sheridan mentionne que la rondelle serait entrée dans le filet même si Kovalev n'y avait pas touchée et que ce qui a coûté ce but est la nonchalance des joueurs des Flyers avec la rondelle en zone offensive.