LNH
Gabriel LandeskogOpens in new window
Josh DoanOpens in new window
Olen ZellwegerOpens in new window
Luke EvangelistaOpens in new window
Ben KindelOpens in new window

Pool de hockey : les joueurs autonomes à surveiller

Publié le 

COLLABORATION SPÉCIALE

Cette semaine, on vous présente quelques joueurs qui pourraient vous aider à sauver votre saison dans votre pool de hockey. Si vous avez des blessés ou des joueurs au ralenti, jetez un oeil sur ces joueurs de l’ombre qui pourraient vous permettre de remonter au classement.

Notes : Les joueurs mentionnés dans l’article qui suit sont disponibles sur la liste des joueurs autonomes dans la majorité des ligues Yahoo. Les pourcentages indiqués représentent la proportion de ligues dans lesquelles chaque joueur est déjà retenu et, par conséquent, non disponible.

Mentions honorables et joueurs à surveiller : Beckett Sennecke (48 %), Josh Norris (32 %), Dmitri Voronkov (32 %), Logan Stankoven (23 %), Matt Coronato (15 %), Jackson Blake (10 %), Sean Durzi (8 %), Mackie Samoskevich (7 %), Zach Benson (7 %), Braedan Bowman (4 %), Denton Mateychuk (3 %), Joel Farabee (3 %), Arseny Gritsyuk (2 %), Gavin Brindley (1 %).

Gabriel Landeskog (38 %) :

Lorsque Gabriel Landeskog a récolté son premier but de la saison 2025-2026, cela faisait près de trois ans qu’il n’avait pas déjoué un gardien de la LNH. La blessure qui l’a tenu à l’écart du jeu pour une période prolongée a nécessité un retour progressif. En début de saison, Jared Bednar envoyait son capitaine dans la mêlée en moyenne 12 minutes par partie.

Les 16 points en 33 matchs qu’a récoltés Landeskog ne justifient pas, à première vue, que ce dernier occupe une place au sein de votre formation. Toutefois, en termes de points récoltés par tranche de 60 minutes passées sur la patinoire, Landeskog se classe dans le top-30 % de la ligue. Maintenant que son entraîneur fait appel à lui plus régulièrement (autour de 18 minutes par match), la production totale de Landeskog pourrait connaître une hausse.

Josh Doan (31 %)

Lorsque les Sabres ont choisi de se départir de l’attaquant JJ Peterka durant l’été, plusieurs craignaient de voir se répéter un scénario que connaissent trop bien les partisans de cette équipe : un autre joueur étoile s’apprêtait à quitter Buffalo et à connaître du succès dans un nouvel uniforme, à la manière des Eichel, Reinhart ou encore Montour.

Toutefois, il semble cette fois que les Sabres pourraient avoir mis la main sur le meilleur joueur impliqué dans l’échange : Josh Doan. Ce dernier récolte plus de points par tranche de 60 minutes passées sur la patinoire que Peterka. Aussi, les Sabres sont crédités de plus d’un demi-but attendu supplémentaire avec Doan sur la patinoire à égalité numérique que ce qu’obtient Utah avec Peterka. Aucun des trios auxquels a été jumelé Doan depuis le début de la saison à cinq contre cinq ne présente un différentiel de buts négatif lorsqu’il est sur la patinoire.

Olen Zellweger (19 %)

Ce n’est pas évident de dénicher de bons défenseurs sur la liste des agents libres. Ceux qui évoluent sur la première vague d’avantage numérique ne sont habituellement pas disponibles. Ces derniers sont rares, surtout depuis que les équipes n’utilisent généralement qu’un seul défenseur sur l’avantage numérique.

Il faut donc se tourner vers des joueurs qui parviennent à récolter des points à cinq contre cinq. Chez les Ducks, Olen Zellweger a eu besoin d’un peu de temps pour se mettre en marche, mais ses 12 points depuis le début du mois de novembre font de lui une cible attrayante. Puisqu’il est plus difficile pour un défenseur que pour un attaquant d’influencer le niveau d’attaque que génère son équipe, identifier un joueur évoluant pour une équipe offensive est optimal. Les Ducks sont au cinquième rang de la LNH pour les buts marqués à égalité numérique et au troisième rang pour les buts totaux. Lorsque Zellweger est sur la patinoire à cinq contre cinq, les Ducks génèrent 30 tirs et 3,5 buts par tranche de 60 minutes. Zellweger évolue sur la seconde vague d’avantage numérique, mais cette dernière compte sur le meilleur buteur des Ducks ainsi que le meilleur pointeur recrue de la LNH.

Luke Evangelista (13 %)

Le jeu de Luke Evangelista représente l’un des rares points positifs de la saison des Predators de Nashville. Le jeune attaquant évolue aux côtés de Filip Forsberg et Ryan O’Reilly au sein du premier trio des Preds. À égalité numérique, cette unité parvient à produire énormément d’attaque. Lorsqu’Evangelista est sur la patinoire à cinq contre cinq, Nashville se classe dans le 90e centile pour les tirs tentés, le 88e centile pour les tirs qui atteignent la cible et le 89e centile pour les buts attendus, selon Natural Stat Trick.

Evangelista a récemment été promu à la première vague d’avantage numérique. Ses 2,66 points par tranche de 60 minutes le placent dans le top-10 % de la LNH. Bien qu’il évolue avec de bons joueurs, Evangelista est responsable de ses succès. En effet, 14 de ses 19 passes sont des assistances primaires. C’est donc dire qu’il est responsable de l’attaque qu’il génère et ne fait pas simplement que profiter des succès de ses coéquipiers.

Ben Kindel (4 %)

La sélection de Ben Kindel au 11e rang du dernier repêchage en a surpris plus d’un. L’organisation des Penguins a été fortement critiquée pour cette décision. Quelques mois plus tard, Kindel est employé sur l’avantage numérique d’une équipe de la LNH et fait partie des rares joueurs de 18 ans à évoluer dans la ligue. À première vue, sa première saison chez les professionnels n’a rien d’impressionnant. Pittsburgh a concédé 15 buts et n’en a marqué que 9 lorsqu’il est envoyé dans la mêlée à égalité numérique. Son total de points (14 en 31 matchs) est plus que respectable, mais ne justifie pas son inclusion au sein de votre équipe fantasy.

Ce que ses chiffres ne disent pas, c’est que Kindel présente le deuxième meilleur différentiel de buts attendus de son équipe à égalité numérique, si l’on exclut les joueurs ayant disputé moins de 150 minutes de jeu. Pittsburgh ne marque que 1,36 but par tranche de 60 minutes à égalité numérique avec Ben Kindel sur la patinoire. Toutefois, Natural Stat Trick estime que ce total devrait être plus proche de 3,25 buts, ce qui placerait Kindel dans le top-20 % de la LNH. Kindel se trouve aussi dans le top 15 % de la ligue dans différentes statistiques associées aux tirs au but. Il est donc raisonnable de s’attendre à une hausse de la production de Kindel si son équipe continue à générer une aussi importante quantité de jeux offensifs lorsqu’il est sur la patinoire.