Les ténors ont fait le travail proprement au premier tour éliminatoire. Celui-ci n’était même pas encore complété que la LNH annonçait la reprise des activités pour les Hurricanes de la Caroline et les Flyers de Philadelphie en soirée samedi.
De leur côté, les Canadiens de Montréal sont en route vers Tampa Bay pour y affronter le Lightning dans un septième et ultime match, qui promet d’être enlevant si on se fit à l’allure de la série jusqu’à maintenant.
Il s’agit d’ailleurs de la seule confrontation de premier tour qui n’est pas complétée à travers la LNH.
Après un survol des forces en présence pour lancer les séries, le RDS.ca se penche maintenant sur les duels connus au deuxième tour avec le « facteur X » de chaque confrontation et une prédiction.
HURRICANES DE LA CAROLINE c. FLYERS DE PHILADELPHIE
Après avoir prouvé avec fracas pourquoi ils étaient la meilleure équipe dans l’Est au terme du calendrier régulier en balayant les Sénateurs d’Ottawa, les Hurricanes de la Caroline s’attaquent maintenant à un opposant qui, sur papiers, devrait être plus facile.
Évidemment, ce qui s’est passé en saison ne veut pas dire grand-chose une fois en séries et c’est encore plus vrai au deuxième tour. Sauf qu’il faut tout de même illustré que le format éliminatoire actuel fait en sorte qu’après avoir affronté la sixième équipe avec le plus de points dans l’association au terme des 82 matchs, voilà que les hommes de Rod Brind’Amour auront devant eux la huitième équipe, si on se base à cette statistique, avec les Flyers de Philadelphie.
Taylor Hall peut-il enchaîner après un 1er tour dévastateur? L’attaquant a fait mal aux Sens dans tous les sens du terme, parlez-en à Jake Sanderson. Il a mené son équipe avec sept points (2 buts, 5 aides).
Toutefois, la troupe de Rick Tocchet est loin de se présenter comme une proie facile. Si certains s’attendaient à voir l’expérience des Penguins de Pittsburgh prévaloir au 1er tour, les Flyers ont rapidement montré à Sidney Crosby et sa bande que la jeunesse allait avoir l’avantage.
Dan Vladar s’est encore une fois levé au bon moment pour Philly avec 42 arrêts pour éliminer Pittsburgh lors du 6e match et ainsi rejoindre les Canes au tour suivant.
| Hurricanes | Flyers | |
|---|---|---|
| 4-0 | Fiche | 4-2 |
| 2,75 | Buts marqués / match | 2,67 |
| 1,25 | Buts accordés / match | 1,83 |
| 13,3 % | Avantage numérique | 11,8 % |
| 95,2 % | Désavantage numérique | 84,2 % |
| Taylor Hall (7) | Meilleur(s) pointeur(s) | Rasmus Ristolainen (5) |
| Logan Stankoven (4) | Meilleur(s) marqueur(s) | Porter Martone et Travis Sanheim (2) |
Le facteur X
C’est presque de se demander non pas si, mais quand cette série nécessitera de la prolongation. Les quatre affrontements entre les deux formations en saison régulière ont eu besoin du temps supplémentaire. Pour le simple plaisir, comme ce n’est pas un format similaire lors des prolongations en séries, les Canes ont signé trois gains, dont deux en tirs de barrage.
Chaque équipe a été parfaite lors de sa seule présence en temps supplémentaire au premier tour. Les Canes ont eu besoin d’une deuxième période de prolongation pour vaincre les Sens lors du second match. Cam York a quant à lui joué les héros pour envoyer les Penguins en vacances lors du sixième affrontement.
Prédictions du RDS.ca Hurricanes en 5
AVALANCHE DU COLORADO c. WILD DU MINNESOTA
L’Avalanche peut souffler un peu. Mais pas trop.
Non, Nathan MacKinnon et cie n’auront pas dans les patins leurs tombeurs des deux derniers printemps, les Stars de Dallas, au deuxième tour des séries. Mais le Wild du Minnesota, est-ce mieux?
Le format des éliminatoires dans la LNH étant ce qu’il est, ce duel prend en effet les allures d’une finale de l’Association de l’Ouest avant le temps.
Le Wild a beau avoir conclu la saison régulière au troisième rang de l’association, huit points derrière les Stars (2e), il est parvenu à éliminer ses rivaux de la division Centrale en six matchs. Pour ce faire, le Minnesota a notamment dominé les Stars 17-5 au chapitre des buts marqués à égalité numérique (12-4 à 5 c. 5).
Propulsé par sa première série remportée en 11 ans, le Wild s’attaquera toutefois à un club qui se repose depuis dimanche dernier, après avoir balayé les Kings de Los Angeles.
En saison régulière, l’Avalanche et le Wild se sont partagé les honneurs de leurs quatre affrontements, deux d’entre eux nécessitant une séance de tirs de barrage, dont le plus récent le 8 mars dernier. Le Wild s’était alors imposé 3-2.
Le duel, le quatrième de l’histoire entre les deux clubs, s’annonce donc des plus serrés. Comme chaque fois que leurs routes se sont croisées en éliminatoires.
Le Wild a remporté les deux premiers en sept matchs en 2003 et 2014, alors que le plus récent, en 2008, a tourné à l’avantage du Colorado en six matchs.
| Avalanche | Wild | |
|---|---|---|
| 4-0 | Fiche | 4-2 |
| 3,25 | Buts marqués / match | 3,83 |
| 1,25 | Buts accordés / match | 2,50 |
| 9,1 % | Avantage numérique | 16,0 % |
| 81,3 % | Désavantage numérique | 60,0 % |
| Nathan MacKinnon, Gabriel Landeskog et Artturi Lehkonen (4) | Meilleur(s) pointeur(s) | Kirill Kaprizov et Matt Boldy (9) |
| MacKinnon, Landeskog, Lehkonen, Nicolas Roy et Cale Makar (2) | Meilleur(s) marqueur(s) | Matt Boldy (6) |
Le facteur X
Lorsque Bill Guerin a fait son acquisition des Canucks de Vancouver, c’est certainement avec ce duel en tête qu’il a amené Quinn Hughes dans les couleurs du Wild. D’un côté Hughes, et de l’autre, Cale Makar pour l’Avalanche, un duel au sommet parmi les défenseurs du circuit Bettman.
La réputation de Makar n’est plus à faire. Le joueur de 27 ans a aidé l’Avalanche à balayer les Kings avec deux buts au premier tour. Pour sa part, Hughes a brillé avec huit points, dont deux buts et une mention d’aide lors du sixième match qui a mené à l’élimination des Stars de Dallas.
Un nouvel affrontement entre les deux hommes après celui au sommet pour la médaille d’or olympique cet hiver. Qui aura le dernier mot cette fois-ci?
Prédictions du RDS.ca : Avalanche en 7
GOLDEN KNIGHTS DE VEGAS c. DUCKS D’ANAHEIM
Les jeunes canetons se sont débarrassés des doubles champions de l’Ouest en titre en six matchs, c’est bien. Mais pourront-ils faire mieux?
Anaheim se déplacera dans la ville du vice pour y affronter les Golden Knights, qui eux, ont vaincu le Mammoth en autant de duel, et qui ont terminé la saison régulière avec le titre de la division pacifique en poche.
Au fil d’arrivée, seulement trois petits points ont séparé les deux formations. La confrontation de deuxième tour devient encore plus intéressante lorsqu’on regarde les trois duels que se sont livrés les deux équipes. À chaque reprise, les Ducks l’ont emporté par le pointage de 4 à 3, dont deux fois en prolongation.
Jacob Trouba, Cutter Gauthier et Ryan Poehling ont été les auteurs des buts victorieux.
Il s’agira d’un premier duel en séries éliminatoires entre ces deux formations. Si Vegas a participé au bal printanier l’an dernier, Anaheim débutera la série avec le momentum d’un premier tour remporté depuis 2017.
| Golden Knights | Ducks | |
|---|---|---|
| 4-2 | Fiche | 4-2 |
| 3,83 | Buts marqués / match | 4,33 |
| 3,0 | Buts accordés / match | 3,5 |
| 20,0 % | Avantage numérique | 50,0 % |
| 84,6 % | Désavantage numérique | 71,4 % |
| Jack Eichel (9) | Meilleur(s) pointeur(s) | Jackson LaCombe (9) |
| Brett Howden et Pavel Dorofeyev (4) | Meilleur(s) marqueur(s) | Ryan Poehling et Cutter Gauthier (4) |
Le facteur X
La jeunesse d’un équipe sera en opposition contre l’expérience de l’autre. D’un côté, les jeunes joueurs des Ducks comme Cutter Gauthier, Leo Carlsson et Jackson LaCombe. De l’autre, les joueurs expérimentés des Golden Knights, comme Mark Stone, Jack Eichel et Mitch Marner.
Il sera intéressant de voir si LaCombe saura performer aussi bien qu’il l’a fait face à Connor McDavid et Leon Draisaitl en première ronde.
Les gardiens seront une autre opposition intéressante à surveiller. Lukas Dostal des Ducks et Carter Hart des Golden Knights ont tous deux présenté des taux d’efficacité inférieurs à ,900 au cours de la première ronde. Avantage à Hart pour la moyenne de buts alloués, soit 2,72 contre 3,87 pour Dostal.
Prédictions du RDS.ca : Golden Knights en 6
